Com que m’he tingut que quedar a casa per que estic malament i al llit no m’hi podia estar massa, que m’aborria, he decidit provar Fedora 8 (ja, encara no ha sortit, surt el dijous, però a la UdL en fem mirror i ja el tenim des de dilluns ).

He fet una reinstal·lació de nou, el meu PC de casa tenia encara el Fedora Core 6 i molt tocat i modificat i per tant, ja tocava. La veritat és que, a banda d’alguns problemes amb la gràfica, que ja havia tingut amb FC6 (per això no vaig actualitzar a FC7), la cosa ha estat maravellosament ràpida i suau.

Un cop instal·lat el F8, només ha calgut activar un repositori addicional (Livna) d’aquests que no estan als USA per temes de cripto, patents, etc. I afegir des de Pirut la resta de coses que no em funcionaven: còdecs diversos, controladors gràfics, etc.

Només m’ha fallat fent la instal·lació en mode text i en català, però encara no veig on fallava, al pasar a fer-la en mode gràfic (canviant de tarja de vídeo, un dels avantatges de tenir-ne 2), o al fer-la en anglés en mode text, si que ha funcionat.

Estic sorprés de la funcionalitat, de la suavitat, de com funciona tot amb F8, i suposo que els d’Ubuntu 7.10 també del seu Ubuntu, la veritat, el proper cop que algú em digui que el Linux no funciona, que és complicat, etc. no se si podré contenir-me.

Avui em toca fer una xerrada dins d’un curs de postgrau que fa la UdL anomenat: Dret i Nove Tecnologies. Com que la xarrada anava dirigida a un públic que no és el que em dirigeixo habitualment (enginyers estudiants del Màster d’Enginyeria de Programari Lliure), sinó que molts dels assistents eren advocats i gent del món del dret, he tingut que pensar molt en les transparències, moltíssim.

Davant meu xerrava la Carmenchu Buganza, introduïnt que és el programari lliure, i la veritat, mira que n’he sentit de xerrades de definició del PL (de fet, faig una assignatura anomenada així), i aquest cop ho he sentit d’algú totalment alié a la comunitat, una persona del món del dret i la legalitat, i m’ha sorprés molt favorablement, el seu enfocament és totalment diferent al nostre, als hackers.

El resultat de les transparències és el que hi ha aquí sota:

| View | Upload your own

Totes les fotos son CC (gràcies flickr!), tant bon punt aclareixi els autors (per complir el by- de la CC), que no m’he enrecordat d’apuntar-los, faré la fulla de citacions i les transpas seran CC (i penjaré el ODT corresponent).

Llegeixo a Slashdot el següent: Excel 2007 Multiplication Bug:

tibbar66 writes with news of a serious multiplication bug in Excel 2007, which has been reported to the company. The example first that came to light is =850*77.1 — which gives a result of 100,000 instead of the correct 65,535. It seems that any formula that should evaluate to 65,535 will act strangely. One poster in the forum noted these behaviors: “Suppose the formula is in A1. =A1+1 returns 100,001, which appears to show the formula is in fact 100,000… =A1*2 returns 131,070, as if A1 had 65,535 (which it should have been). =A1*1 keeps it at 100,000. =A1-1 returns 65,534. =A1/1 is still 100,000. =A1/2 returns 32767.5.”

Més a http://groups.google.com/group/microsoft.public.excel/browse_thread/thread/2bcad1a1a4861879/2f8806d5400dfe22?hl=en#2f8806d5400dfe22.

L’errada, pels que us fa pal l’anglés, és:

Multiplicar 850*77,1, que hauria de donar 65535, resulta: 100000 !!!!!

La pregunta que em faig veient com van les coses a la UdL és la de sempre, que passaria si aquesta errada la tingués l’OpenOffice. Recordo com algú em va dir que Linux era insegur perqué hi havia un virus per Linux (aquell *experiment* de virus que mai va arribar a estar “on the wild”), mentre que Windows era més segur (sic!).

He pujat a slideshare les transpas que vaig fer anar a la universitat d’estiu. Per provar que tal va això de slideshare.

Avui he començat a provar el IBM Lotus Symphony, una aplicació que acaba de publicar IBM (no m’atreveixo a dir a alliberar, encara). És OpenDocument, evidentment, i la treuen per Linux i Windows, el suport per Mac OS/X està en preparació.

Encara no tinc clar si és o no lliure, les notícies que en parlen diuen que si i que no al mateix temps. Miraré la llicència i la provaré, i ja us diré, però sigui o no lliure, només es una bona senyal, avui que hi ha OOCon a Barcelona, el tenir més i més aplicacions basades en estàndars com ODF.

Una cosa que m’ha sorpres es que a tots els cibers que hem anat, tant a Tailandia com a Myanmar, tret d’un, hi havia Firefox posat, i molta, molta gent el feia anar. Fins i tot en un “ciber” (un “xiringuito” de fusta amb 2 PCs i un modem, sense terra i amb l’amo dormint mentre navegues), un motxiler va demanar de poder usar-lo.

La veritat es que es un canvi des de l’any passat i l’anterior, quan la meva campanya personal de posar firefox (i en catala!) per Vietnam, Xina i Tibet.

Encara hi ha Windows, aixo si, que aqui el tema de llicencies no el te molt clar la gent…. nomes cal veure botigues (no “mantes” al terra, BOTIGUES) amb un cartell de “LAST RELEASES” i a sota tot de CDs de programari copiat. I a mes, no hi ha Vista enlloc, que el maquinari aqui no poden canviar-lo tant sovint…..

I still haven’t published this year’s classes slides from the Master Degree on Free Software Engineering. I must still clean Latex code, remove weird comments and notes, and so.

Meanwhile, here are the PDFs of the slides:

• Source Code Management – Slides. scm-trans.pdf
• Source Code Management – Handouts. scm-handout.pdf

Malgrat encara no he publicat les transpas del máster d’Enginyeria de Programari Lliure, bàsicament per que em fa vergonya com està el codi latex. De moment pujaré aquí algunes de les transpas en PDF.

• Source Code Management – Transp. scm-trans.pdf
• Source Code Management – Handouts. scm-handout.pdf

Ja fa uns dies que circula per internet (p.e. a elpais.com): Science i Nature no acceptaran documents en format .docx (l’infame OpenXML de Microsoft). Sembla que la edició de fórmules i de lletres gregues presenta problemes que fan difícil treballar aquests articles.

És curiós veure alguns dels comentaris que hi ha al respecte. Quan s’intenta que la gent utilitzi OpenDocumentFormat (ODF, p.e. el d’OpenOffice), un format estàndar, però de veritat: ISO/IEC 26300, un dels arguments (la cantarella de fet) és: és que no és un estàndar, el .doc si que és un estàndar. A banda del desconeixement de que és o no és un estàndar, és curiós veure com quan Microsoft impulsa un canvi de format de .doc a un altra cosa, aleshores la cantarella dels seguidors (o fidels?) de Microsoft canvia i es converteix en: que s’ha de canviar! que s’ha de canviar!